二元论认为精神不是来源于物质，而是离开物质，独立存在的另一个世界本原。现在我们再来看，飞机的设计固然是主观的，但它来源于人类学校塑胶跑道的物质生产实践，是来源于客观实践的。它离不开客观离不开物质这个世界***的本原。这样的主观或精神或设计，与钢材等客观物质结合而成的观点，绝不是二元论，而是辩证唯物论。买方价格也是如此。需求满足或效用是人的生理和心理的反映，是主观的东西。但它来源于商品的使用价值作用于人的各种器官，因而效用不是离开客观而独立存在的世界的另一个本原。效用虽然是主观的，是心理、生理的表现或反映，但它并不是唯心主义或唯心论的。以效用为基础的买方价格和以劳动价值为基础的卖方价格的统一，也不是二元论的表现，它同样是辩证唯物论的。

　　西方经济学的效用价格论，则是唯心主义的。一方面它否定价格与劳动价值论的不可分离的关系；另一方面，它却忽视或不明白在经济学中效用是学校塑胶跑道受均衡效用的客观经济规律制约，而决定其最终不得主观任意变动，因而他们置效用于主观任意之中，其价格理论也就陷入唯心主义泥潭。论是一种世界观，它仅是对世界的本原的一种认识，而不是指事物的具体构成是由主观和客观两个方面结合而成的。如果这一点把握不住，“二元论”就会有意无意从哲学上的一种世界观，变成打人的“棍棒”。在改革开放前，在当时不正常的政治气氛下，没有学校塑胶跑道反驳的自由与权利，有不少学者就是在这种棍棒下成为屈死鬼或委屈者，回想起来令人心酸。

　　马克思的劳动价值论和剩余价值论是科学的，但由于其在价格理论上有一定的片面性，使其失去指导现实经济的完全科学性，并随着曾受他的理论支配和指导的计划经济的世界性的失败，使其在一定程度上受到人们的置疑而遭到冷遇；在效用价值价格论支配和指导下的西方经济，由于生产相对过剩，经济危机及其新形式——滞胀经济和泡沫经济相继变换地涌现和深化，而遭到巨大经济损失，并使其经济增长率从长期来看已出现下降趋势，从而也越来越多地使人们对其产生怀疑，同样也必将会使其衰落下去。历史就是这样或将会是这样无情的。新的利润理论—利润应区分为通常利润和特殊利润利润应区分为通常利润和特殊利润，以及通常垄断利润和特殊垄断利润。