将塑胶跑道施工的生态足迹模型应用于县域尺度空间研究；且本书在模型数据的获取方法、模型完善方面也作了进一步的探讨和摸索，因此具有从方法运用、资料处理上的尝试性和创新性。具体的完善有：采用了农户问卷调查的方法，完善了相关数据获取的途径通过实践指出了该方法运用于县域尺度研究的有效性；将水资源生态足迹的测算，纳入到了生态足迹模型中，对完善生态足迹模型的半干旱地区研究作了尝试性探索；尽可能多地将地区主要的消费品类型包括在模型内。目标规划模型：在案例区恢复重建范型确定之前，运用了基于线形规划理论的目标规划模型首先对重建目标进行了方向上的定量确定，使恢复重建范型的选择有章可循。SFs统计分析技术：使用该常规技术对调查问卷进行了分析，并对影响新乐市地下水下降的相关因子作 CORRELATE分析。

　　塑胶跑道施工时间序列的趋势预测模型：生态足迹对特定地区、特定人口和特定消费水平下的生态可持续性的定量评估，作者在假设区域生态经济状况不变的情况下，运用该模型对镇远县随着人口变化的生态盈余发展趋势作了保守的估计。虚拟水概念和理论方法：对京津冀地区的“水足迹”进行了尝试计算和完善，丰宮了水资源足迹的计算方法，初步揭示了地区人类对水资源的真实消费状况83研究存在的问题。数据问题同其他研究课题一样，本书同样存在着数据获取、数据处理、数据运算方面的问题。特别是在人均消费水平的数据获取上，尽管采用了自上而下、自下而上和调查问卷三种途径相结合的方法，但塑胶跑道施工数据的对接、调查样本的随机性等都影响了工作的精度；在对均衡因子、产出因子、转换因子获取、计算方面，采用世界平均水平、中国平均水平和地区实际水平三种方法来获取和处理各类消费品的能量强度，忽略了对同类消费品因质量差异而产生的能量强度的差别等。所以这些都无形中产生了计算误差。尺度问题尺度问题是地理学中普遍存在而又难以解决的问题。尤其是县域尺度的生态足迹模型运用，区际贸易的详细资料更因研究对象既非***也非个例，而变得难以获取，自上而下的技术路线在案例区研究中几乎寸步难行。

　　塑胶跑道施工的模型本身的问题正如第三章指出的那样，由于生态足迹模型提出的时间较晚，其在诸多方面仍存在不足之处，主要表现在三个方面：动态性较差。尽管该模型存在非常易操作的优点，应该可以比较容易地实现计算机自动化测算，但由于作者在这方面欠缺而淡化了该模型的预测功能。缺乏政策模拟的功能。该模型只是简单地实现了经济发展的生态目标测度问题，但对下步如何实现政策层面上运作峡乏有力的理论支撑。